我國版權才用的是自動獲取原則，也就是作品在被創作完成的一刻，作者可以不登記就有版權。版權登記并不影響版權的獲得，取得版權登記證書更多意義上是一種確權行為，是作品商業保護的一項基礎權屬證明。很多人就有疑問，不登記有版權，那為什么還要進行登記？主要原因是因為被侵權后，首先要證明作品版權是自己的。

圖片來源于網絡

根據《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第七條規定，當事人提供的涉及著作權的底稿、原件、合法出版物、著作權登記證書、認證機構出具的證明、取得權利的合同等，可以作為證據。

知識產權維權是艱難的，而不登記有版權，被侵權無證明的情況，會讓作者維權更加艱難。誰主張誰舉證，如果作者在創作完成后及時進行版權登記，那么版權登記證書就可以作為有效證據。

近兩年出現一些高額度判賠案例，《花千骨》手游侵權《太極熊貓》一審被判賠3000萬，暴風盜播《中國好聲音》被判賠606萬元，YY平臺直播《夢幻西游》被判賠網易2000萬元。但維權人、版權法律專家均表態，這些是罕見個案。在這些個案中，維權人能獲高判賠，原因之一是提供足夠的證據。

在證據充分的情況下，可以采取以下版權維權方式：

(1)自行協商：如果雙方能在侵權行為發生之后和解，則既可以使著作權人迅速有效地實現和維護自己的權益，也可以使侵權人避免聲譽的損害。不愿意協商或者協商不成，當事人可以直接向法院提起民事訴訟。

(2)調解：指雙方當事人在第三人的協助下協商解決糾紛調解人的范圍十分廣泛，雙方可以選擇著作權行政管理機關、人民調解委員會、律師等雙方信任的機關或者個人來主持調解。

(3)仲裁：雙方當事人可以根據達成的書面仲裁協議或者著作權合同中的仲裁條款，向仲裁機構申請仲裁。仲裁往往僅限于合同糾紛，而且提請仲裁必須有書面協議或書面的仲裁條款。

(4)民事訴訟：發生著作權糾紛后，如果雙方不愿意協商或者協商不成；不愿意調解協議或是調解后反悔的；而且當事人沒有有書面仲裁協議，也沒有在著作權合同中訂立仲裁條款的；或是雖經仲裁裁決但人民法院認為仲裁裁決有法定不應執行的情形的，都可以直接向人民法院起訴。

在實際維權中，版權的穩定性以及歸屬并不由行政機關來認定，而是法院通過舉證規則進行認定。也就是，當事人提供的著作權登記證書，既可以作為認定著作權效力和歸屬的證據，也可以不作為認定相關事實的證據。所以，及時進行版權登記，拿到維權主動權，并對作品進行全面的保護都很重要。

本文關鍵詞：

版權登記

版權侵權