韩国三级做爰中文字幕_日本韩国三级国产欧美_看黄漫的网站_日韩国产欧美一区二区三区

服務熱線:400-0033-166
萬商云集 - 企業數字化選用平臺

企業首選的

數字選用平臺

買房的軟件有哪些 買房的app排行榜前十名

2022-04-24 16:03:56 閱讀(1735 評論(0)

最近幾年在房產交易這個行業涌現了很多優秀的買房app.下面萬商云集小編給大家來介紹下買房的軟件有哪些   買房的app排行榜前十名這方面的內容,選擇了其中三款來做分析。

  前言

  最近聽了一個數據倉庫的培訓,那位數據專家開口的第一句話是:我把這些信息給大家同步一下。然后就活學活用了——身為一個房地產行業的PM,有些想法也想同步給大家。

  競品選擇

  目的

  作此分析有兩個目的:明確市場現狀,尋找新的機會;了解用戶需求。

  以搜房網房天下為基礎,通過核心用戶群體、業務重合度、市場占有率來篩選出合適的競品來進行分析。

  發現競品

  1.業務重合度

  由于房天下業務類型很多,重點在于新房和二手房,故需要尋找在業務重合度、完善度上較一致的競品。以下為業務相關app對比圖:

房地產APP三甲——房天下、鏈家、安居客競品分析

2.市場占有率

  TalkingData上對房產類APP做了細分,其中安居客、房天下、鏈家的下載量一直穩居前三甲,輪流當冠軍。

房地產APP三甲——房天下、鏈家、安居客競品分析

  最近一個月,在用戶關注度方面,安居客、房天下、鏈家搜索量如下(數據來源于百度指數)

房地產APP三甲——房天下、鏈家、安居客競品分析

3.競品發展史

  安居客、房天下、鏈家的成立和發展史有極大的不同之處,這導致后來的商業模式、發展路徑都大相徑庭。

房地產APP三甲——房天下、鏈家、安居客競品分析

  由上圖可以得知,安居客沒有線下門店,房天下幾乎也沒有,鏈家則是瘋狂擴張線下門店,可見商業模式上的大不同,前兩者依靠平臺流量賺取廣告,后者依靠買房租房的中介費。

  競品分類

  1.根據競爭力強弱

  核心競品:鏈家、安居客

  重要競品:新浪樂居、趕集、58、平安好房等

  一般競品:土巴兔、自如、房多多等

  2.根據目標用戶和業務重合度

  直接競品:鏈家、安居客(目標用戶/內容相似)

  潛在競品:大型房地產公司、土巴兔、自如、好租(目標用戶相同,內容不同但可以發展)

  轉移性競品:暫無(目標人群具有共性,產品目標不同,但在特定場景下對用戶使用時間形成競爭)

  綜上可見,安居客和鏈家是房天下的強競爭對象,在房產交易領域尤甚。

  競品核心策略分析

  用戶需求

  1.市場現狀

  市場亂象長期存在:信息虛假、價格虛高、房源不全、電話騷擾詐騙、黑中介二房東、合同糾紛、無專業顧問

  2.用戶痛點

  買房:安全保障、信息渠道透明、專業顧問服務、資金借貸、裝修一體化等。

  租房:最重要的就是性價比、安全有保障、節約看房時間成本,需要極大數據量和專業團隊服務的支撐。

  業主:市場行情及時了解、盡快出租/出售、提升看房轉化率、保證租客條件符合要求、房子內部設施有保障。

  產品定位

房地產APP三甲——房天下、鏈家、安居客競品分析

1.鏈家:

  主營租房和二手房交易,加上廣泛鋪開線下門店,開啟了互聯網中介的時代,極其強調“用戶體驗”。一是為用戶提供標準、統一的品質化服務,收取中介費;二是收集房源信息,豐富和完善數據庫,通過真房源、房源全的特點來抓住用戶,導流到線下后、再同步到線上。

  2.房天下:

  是一個媒體信息平臺,收集B端數據后在網站上免費呈現或付費呈現,比如每個樓盤的詳情頁、大屏廣告,促進成交;

  業務類型多,連接用戶“購房-裝修-賣房/出租”等環節,房源信息覆蓋面積廣,提供房產百科和資訊,運營各種特價活動如看房團,發展平臺生態如金融、裝修。

  缺點是重心在B端而不是C端,沒有針對C端的個性化服務,導致用戶的精力被分散、時間成本高。

  比如置業顧問分內部銷售、開發商自己的銷售,基本都是負責單一或某幾個樓盤,無法為用戶推薦其真正想要的樓盤。

  如果可以改進的話,我認為可以做兩點:第一,置業顧問定制化服務,每個用戶都有對應的置業顧問,根據用戶需求、比對一定區域范圍內的所有樓盤,推薦合適的給用戶。第二,增加篩選維度和提升房源真實性,用戶能夠進行精細化篩選。

  3.安居客:

  類似于房天下 ,也是媒體平臺,盈利主要是廣告和中介費,在業務廣度上沒有房天下高。

  盈利模式

  1.鏈家:

  業務線三大塊房產交易(掌上鏈家)、金融(鏈家理財)、資產管理(自如),其業務模式也形成了“房產買賣——銀行按揭——資金托管——產權服務——過橋融資——金融理財”的金融閉環,整個平臺形成完善的生態鏈,相互促進,其盈利來源于中介費、借貸利息、專業租房收益。

  缺點是業務緊密相連,環環相扣,比如政策的變化導致買房者減少、房源減少,那么交易量下滑、借貸人減少,最終導致中介費、借貸收益減少,可能就會出現資金鏈斷裂。

  2.房天下:

  主要依靠廣告和交易中介費。其中廣告形式比較傳統,按展示位置+展示時長收費。

  3.安居客:

  主要依靠廣告和交易中介費。其中廣告分定價推廣和競價推廣,按效果(點擊量)收費,具體定價根據當地消費水平和房源價格大致保持一致。

  競品基礎結構分析

  功能

房地產APP三甲——房天下、鏈家、安居客競品分析

  信息架構

  鏈家:從用戶角色到具體需求;房天下、安居客:按功能劃分模塊。我認為鏈家做得比較巧妙,把所有功能打包,根據用戶角色來呈現,一來是便于選擇,二來對所有同類功能都一目了然。

房地產APP三甲——房天下、鏈家、安居客競品分析

房地產APP三甲——房天下、鏈家、安居客競品分析

  交互

  比如新房的功能模塊,僅比較鏈家和房天下。

  鏈家:選擇新房-進入信息頁-選擇近期開盤-進入樓盤列表-篩選條件&排序方式-選擇某樓盤-基礎信息-滑動查看戶型、點評相冊、周邊、關注、咨詢

  房天下:選擇新房-進入樓盤列表-篩選條件&排序方式-選擇某樓盤-基礎信息-滑動查看戶型、周邊、置業顧問、推薦-切換到戶型、點評頁

  區別在于:對用戶的不同設定,鏈家的新房信息頁是整合新房所有相關的功能,比房天下多了這一步;房天下在于信息上的快速展示,至于新房購房常識,可以單列在房產常識模塊,如果用戶需要了解,也會多出一步。

  視覺

  鏈家:模塊之間分得較開,視覺上信息體量不夠大。無廣告,功能劃分明確,邏輯構架清晰;綠色自然放松,簡約自然。

  安居客:多處不符合用戶習慣,信息上沒有重點。首頁首示所有業務,內容緊湊,但不夠突出重點;“猜你喜歡”非常雞肋,混合二手和新房,顯得雜亂;篩選功能不太符合用戶習慣,不能直接刪掉所選項,不能排序;廣告少,較房天下整潔一些。

  房天下:功能豐富強大,給人信息充盈的感覺;內容緊湊,重點突出;功能沒有分類,不夠集中;廣告較多;紅色稍顯疲憊。

  總結

  對比了這么多,發現房地產市場對用戶需求的滿足做得并不完備,還有很多可以改進的空間。

  比如新房和二手房面對的是同樣的用戶群體,但是在新房自身數據整合、以及新房和二手房的結合售賣,這幾家公司都沒有做到最好。

上面就是關于買房的軟件有哪些   買房的app排行榜前十名的全部內容介紹,希望上面的內容能幫助到大家。

未經允許不得轉載,或轉載時需注明出處